+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Футболки с логотипом выдавались раьотникам на выставки бухучет


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Россияне не хотят пользоваться кредитками. Россию обязали заплатить Ходорковскому 25 тыс. Ходорковский уже решил направить эти деньги на благотворительность. Как часто стоит менять работу?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Майка или Футболка - Какая разница

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Сложные ситуации налогового учета прочих расходов

This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below! Расходы и налоги Home Расходы и налоги. Эти требования к расходам закреплены в ст. И именно они являются основным источником споров между налогоплательщиками и налоговыми органами.

И это объяснимо, ведь никаких объективных критериев экономической обоснованности необоснованности не существует. Одни и те же затраты для одной организации могут быть экономически обоснованными, а для другой - нет. Например, расходы на доставку работников к месту работы. Если организация находится в центре города рядом со станцией метро, то такие расходы трудно признать экономически обоснованными.

Если же организация находится в таком районе, куда общественный транспорт не ходит, то картина совершенно меняется, и расходы на доставку работников становятся экономически обоснованными. Кроме того, на принятие решения об экономической обоснованности тех или иных затрат очень сильно влияет субъективный фактор.

Для кого-то поездка командированного работника в аэропорт на такси является делом обыкновенным, а кто-то может посчитать это излишеством экономически необоснованным расходом. Соответственно, очень сложно предугадать, какие претензии могут возникнуть у конкретного налогового инспектора, пришедшего проверять конкретную организацию.

Какие расходы покажутся ему экономически необоснованными? О том, насколько непредсказуемым может быть решение налогового органа, свидетельствуют и письма Минфина России, в которых дается оценка обоснованности тех или иных видов расходов. Вот лишь несколько примеров. Пример 1. Организация торговли бесплатно выдает своим клиентам, совершившим покупку на определенную сумму, дисконтные карты. Минфин России считает, что расходы на изготовление таких карт экономически обоснованны и, следовательно, могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль Письмо от В данном случае можно лишь радоваться такому "прогрессивному" подходу.

Пример 2. Организация оптовой торговли платит розничным сетям за факт заключения договоров поставки, поставку товаров во вновь открывшиеся магазины, выделение для товаров определенных мест в магазинах и т.

Минфин России в течение нескольких лет настаивал на том, что такие расходы не могут рассматриваться как экономически обоснованные Письма от И только в г. Чиновники согласились с тем, что "могут иметь место случаи, когда заключенное между поставщиком-продавцом и покупателем магазином соглашение определяет целенаправленное выполнение организацией розничной торговли за вознаграждение конкретных действий, обеспечивающих в итоге создание конкретных обстоятельств, привлекающих дополнительное внимание покупателей к наименованию и ассортименту товаров поставщика-продавца".

И в таких случаях, при надлежащем документальном подтверждении, указанные расходы могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль. При этом в Минфине считают, что такие расходы можно учесть только как расходы на рекламу в пределах норматива, исчисляемого от размера выручки в соответствии с п. В этой связи отметим, что платежи, которые оптовики вынуждены платить розничным сетям, давно уже стали обычной практикой.

Совершенно очевидно, что эти расходы являются необходимым и обязательным условием для заключения договора с крупными розничными сетями и поставки своих товаров в принадлежащие им магазины. И поэтому у организации-оптовика есть все основания признавать их в целях налогообложения прибыли как расходы, имеющие непосредственную связь с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.

Однако до г. Банк обустроил стоянку для своих сотрудников и клиентов. По мнению Минфина России, затраты, связанные с обустройством и содержанием такой стоянки, не являются экономически обоснованными и поэтому не могут учитываться в затратах в целях налогообложения прибыли Письмо от С этой позицией тоже можно поспорить.

Клиенты, которые приезжают в организацию, должны где-то ставить свои машины. Отсутствие благоустроенной стоянки может негативно отразиться на имидже организации, что, в свою очередь, конечно же, влияет на успех переговоров с клиентами. Но, видимо, такая "отдаленная" связь расходов с деятельностью, направленной на получение доходов, не соответствует критериям ст. Пристальное внимание при проверках налоговые органы уделяют расходам на оплату различных информационных и консультационных услуг.

Особенно если стоимость этих услуг велика. Оплачивая такие услуги, организации необходимо сразу запастись аргументами, подтверждающими экономическую обоснованность расходов. Из этих документов должно быть видно не только то, какие услуги были оказаны, но и то, как полученные результаты использовались в деятельности организации. Так, например, ФАС Северо-Западного округа указал на то, что для включения в состав расходов затрат на оплату консалтинговых услуг по исследованию рынка организация должна доказать, что эти затраты были необходимы по экономическим, юридическим, экологическим, социальным или иным основаниям , либо связаны с получением дохода или с возможностью его получения , либо обусловлены какими-то особенностями соответствующей отрасли.

Поскольку организация не смогла представить ни одного из перечисленных доказательств кроме самих текстов отчетов о проведенных исследованиях , суд признал затраты по оплате консалтинговых услуг экономически необоснованными Постановления от Еще одна организация проиграла дело в суде, поскольку суд не принял в качестве документов, подтверждающих экономическую обоснованность услуг, акты сдачи-приемки, которые не содержат конкретной информации о проведенных консультациях, представленных рекомендациях и выполненных работах, носят обезличенный характер, не содержат расчета стоимости оказанных услуг.

В ходе рассмотрения дела организация не смогла подтвердить необходимость в оказанных консультационных услугах и факты использования результатов услуг в своей производственной деятельности см. Очень часто претензии налоговиков связаны с ситуациями, когда организация оплачивает работы услуги , выполненные сторонними лицами, при наличии в самой организации подразделений специалистов , в чьи обязанности входит решение аналогичных задач.

Например, в организации есть целый юридический отдел, а организация на стороне заказывает юридические услуги. Но судебная практика здесь полностью на стороне налогоплательщиков, поскольку налоговое законодательство не ставит экономическую оправданность затрат в зависимость от наличия или отсутствия у организации своих специалистов, решающих аналогичные задачи см.

Арбитражная практика, связанная с разрешением споров относительно экономической обоснованности тех или иных расходов, показывает, что судьи исходят из того, что для экономического обоснования расходов совсем не важна их связь с какими-то конкретными доходами. Экономическая обоснованность расходов определяется не фактическим получением доходов в данном конкретном периоде, а направленностью расходов на получение дохода, то есть обусловленностью расходов экономической деятельностью налогоплательщика.

Примечателен вывод, который сделали судьи ФАС Волго-Вятского округа, рассматривая правомерность претензий налоговиков относительно эффективности произведенных организацией расходов.

Судьи, приняв сторону налогоплательщика, указали, что ст. При этом оценка экономической эффективности понесенных налогоплательщиком расходов не предусмотрена налоговым законодательством в качестве критерия формирования налоговой базы.

Экономическая оправданность неравнозначна экономической эффективности, поскольку последняя отражает степень умелости ведения хозяйственной деятельности и является качественным показателем. В итоге судьи пришли к выводу, что если расходы соответствуют осуществляемой налогоплательщиком деятельности, то это уже свидетельствует об их экономической оправданности Постановление от В Постановлении от Экономическая обоснованность определяется связью затрат с производственной деятельностью налогоплательщика.

Правомерность именно такого подхода к оценке обоснованности оправданности затрат подтверждена и Конституционным Судом РФ в Определениях от В этих Определениях указано, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансовохозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять в ней наличие деловых просчетов. Таким образом, нормы ст. При этом бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.

В соответствии с п. Пункт 1 ст. Так, например, в Письме Минфина России от Покупатель товара получил от поставщика накладную и счет-фактуру, в которых отдельной строкой были указаны "услуги по перевозке". Других документов, подтверждающих оказание данных услуг, у организации-покупателя нет. В такой ситуации, по мнению Минфина России, у покупателя нет оснований для включения расходов на оплату услуг по перевозке товара в состав затрат, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку эти расходы не подтверждены первичными документами.

При приобретении товаров работ, услуг за наличный расчет первичными учетными документами, подтверждающими фактическое осуществление затрат, признаются кассовые чеки. Обратите внимание! На практике очень часто возникают ситуации, когда в результате длительного хранения чеки выцветают так, что невозможно прочитать отраженную на них информацию.

Очевидно, что выцветшие чеки не будут приняты налоговым органом в качестве документов, подтверждающих произведенные расходы. В результате налогоплательщик может попросту "потерять" часть затрат. Чтобы этого не произошло, можно воспользоваться советом, содержащимся в Письме Минфина России от Чиновники считают возможным подтверждать затраты ксерокопиями чеков ККТ, заверенными подписью должностного лица и печатью организации с приложением оригинала чека.

Большое внимание уделяется при проверках не только наличию, но и правильности заполнения первичных документов. Имейте в виду, что налоговые органы настаивают на том, что все первичные документы должны быть заполнены в рублях. Оформление первичных документов в условных единицах 5 может привести к тому, что соответствующие затраты не будут приняты в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль. Такое разъяснение, в частности, содержится в Письме Минфина России от Отметим, что арбитражные суды при рассмотрении споров, связанных с документальным подтверждением расходов, подходят к их решению не так формально, как налоговые органы.

Расходы признаются документально подтвержденными, если первичные документы имеют все необходимые реквизиты, предусмотренные п. Тот факт, что эти документы составлены не по унифицированной форме, решающего значения не имеет.

К такому выводу пришел ФАС Московского округа см. Постановление от Организация включила в состав расходов затраты на капитальный ремонт помещений на основании акта выполненных работ, оформленного в произвольной форме.

Налоговая инспекция посчитала затраты организации не подтвержденными документально, поскольку существует унифицированная форма акта о приемке выполненных работ форма КС Суд признал претензии налоговой инспекции необоснованными, поскольку подписанный сторонами акт содержал все необходимые реквизиты. А вот если первичные документы не соответствуют требованиям п. Эта возможность предусмотрена п.

О каких капитальных вложениях идет речь? Во-первых, это приобретение основных средств. Во-вторых, это расходы, понесенные в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств. Амортизационная премия не применяется в отношении основных средств: 1 полученных безвозмездно. Этот запрет содержится непосредственно в п. Формально в п.

Однако в этом пункте указано, что сумма расходов на капитальные вложения должна определяться в соответствии со ст.

А порядок определения стоимости основных средств, полученных в виде вклада в уставный капитал, определен не в ст. Поэтому, на наш взгляд, на такие основные средства п.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Book: ... Организуя PR своего бизнеса

COM Theme is created by: www. Atom RSS. Прокуратуры республик.

Расчёт, начисление и выплата пенсий, получение и использование материнского капитала, социальные льготы и пособия: ответы все вопросы о деятельности отдела ПФР по Приморскому району Санкт-Петербурга вы можете получить у нас на сайте, а также по представленным ниже адресам и телефонам. На сегодняшний день из 1 пенсионеров Санкт-Петербурга, пенсии в Приморском районе получает пенсионеров.

This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below! Расходы и налоги Home Расходы и налоги.

Учет сувенирной продукции

В быту мы привыкли назвать сувенирной продукцией небольшие интересные и недорогие безделушки, которые чаще всего служат памятным подарком, указывающим на наши дружеские отношения и уважение к тем или иным людям. Но параллельно с этим сувениры еще и являются одним из довольно значимых объектов рекламы, которые составляют объемную часть рекламно сувенирного рынка. Увы, в данной терминологии и поныне нет общего единства: российские рекламщики пока не смогли дать четкое определение и название, которое смогло бы полностью дать четкое описание такой довольно крупной рекламной отрасли. Такие термины совсем не устраивают специалистов. Основная проблема здесь заключается в том, что в данной сфере за одной фактической отраслью, которую мы можем описать как изготовление, разработка и продажа сувенирной продукции , на самом деле, скрывается большое количество других деятельностей различного направления и специализации. На сегодняшний день существует большое количество разновидностей рекламных сувениров, к которым мы уже, в принципе, уже смогли привыкнуть. Если постараться поделить их на определенные категории, то можно классифицировать сувенирную продукцию на три основных группы. Главным основание для такого деления служит та рекламная прослойка людей, для которых предназначается данная категория сувениров.

Расходы и налоги

Понятно, что организация будет стремиться учесть подобные расходы при налогообложении прибыли, тем более что нормы Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ прямо предусматривают такую возможность. Однако практика показывает, что довольно часто налоговые органы предъявляют налогоплательщикам претензии, связанные с налоговым учетом прочих расходов, основываясь на том, что некоторые вопросы налогового учета прочих расходов относятся к спорным и четко не урегулированы налоговым законодательством. Для того чтобы избежать споров с налоговым органом, налогоплательщику необходимо иметь четкое представление о том, какие именно затраты он вправе учесть при налогообложении прибыли и на какие нормы налогового законодательства ему надо ссылаться. Кроме того, налогоплательщик должен располагать надлежаще оформленными первичными учетными документами.

Доклад председателя.

Работающая там компания Creopop получила 1,4 млн долларов на производство новинки. Начало продаж запланировано на август — сентябрь. В ней, в отличие от аналогов.

ИНФОРМАЦИЯ О ЦИФРОВОМ ЭФИРНОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Какое счастье, что вокруг живут привольно и просторно слова и запах, цвет и звук, фактура, линия и форма. Губерман Факультет изобразительного искусства "Фантазия" Народного университета пожилых людей третьего возраста сеньоров при Курском институте менеджмента, экономики и бизнеса организовали Выставку "Фактура, линия и форма". На экспозиции представлены 40 творческих работ 11 авторов, которые выполнены в различных стилях от классики до модерна. Каждая работа индивидуальна и неповторима, хранит в себе частицу души своего создателя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 20 СУПЕР-ЛЕГКИХ КРАФТОВЫХ ИДЕЙ ДЕКОРА ОДЕЖДЫ

Арбитражная практика разрешает включать в состав рекламных расходов при расчете налога на прибыль следующие затраты, связанные с участием в выставках: — вступительный взнос за участие в мероприятии; — арендная плата за пользование выставочным помещением или оборудованием; — плата устроителю выставки или сторонней организации за обеспечение охраны и безопасности на мероприятии, электроэнергию, отопление и т. Организация самостоятельно определяет перечень расходов на участие в выставках. В Налоговом кодексе и в нормативных документах не разъяснено, какие конкретно затраты, связанные с участием в таких мероприятиях, организация вправе признать при расчете налога на прибыль. Таким образом, чтобы уменьшить риск претензий налоговиков, организации целесообразно утвердить смету расходов на участие в выставке. Стоимость стендов и витрин для выставки Выставочные стенды, прилавки, витрины и иное аналогичное оборудование включается в состав амортизируемого имущества, если первоначальная стоимость таких объектов превышает 40 тыс.

Book: ... Организуя PR своего бизнеса

Наверное, не существует человека, который хотя бы раз в жизни не пользовался услугами общественного питания. Огромный спектр подобных заведений позволяет выбрать место, где можно перекусить быстро кафе, уличные передвижные закусочные и др. Можно пообедать недорого комплексный ланч или, наоборот, "шикануть" в ресторане. Можно выпить пивка в пивном ларьке или чего-нибудь покрепче в баре, просто поесть или повеселиться, оттянувшись "на всю катушку" в ночных клубах, на дискотеках и т. Как известно, услуги общественного питания являются одним из видов предпринимательской деятельности, связанной с удовлетворением потребностей потребителей в питании и проведении досуга.

В юбилейные дни были открыты выставки творческих работ студентов К научным работникам относятся работники, обладающие необходимой квалификацией и наклейки с логотипом ИГХТУ;. - пакеты с работы аспирантуры и докторантуры; выданы рекомендации по созданию научно-.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Рассматривая данный вопрос, прежде всего построим "воронку" понятий, применяемых в документах, регулирующих деятельность бюджетных учреждений, руководствуясь принципом: от более широкого к более узкому. Бюджетное учреждение создается в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством

Учет сувенирной продукции

Если Вы не получили налоговое уведомление по почте - обратитесь лично в любой налоговый орган или МФЦ. Если Вы не оплатили налоги до этой даты - Вы должник. Пени будут расти каждый день. Даже в выходные.

ИНФОРМАЦИЯ О ЦИФРОВОМ ЭФИРНОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

.

.

.

Отделение пфр в приморском районе спб

.

Учет сувенирной продукции

.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. justdissingpant

    Спасибо, интересно было прочитать.

  2. Денис

    Только золотые руки автора могли набить такой прикольный пост

  3. tiomoldchens

    Я конечно, прошу прощения, но это мне не совсем подходит. Может, есть ещё варианты?

  4. Харитон

    Весьма ценная штука

  5. Каролина

    жестоко!очень жестоко.

  6. rigateen

    Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.