+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Закон об оброзовании статья ликвидация


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Статья 6. Порядок образования, государственной регистрации, реорганизации и или ликвидации национально-культурной автономии Федерального закона от Федеральный закон от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Преобразование с последующей ликвидацией

Оглавление - Ликвидация юридических лиц. Действующее законодательство не дает определения добровольной ликвидации. Его можно вывести исключительно путем толкования нормы, указанной в п. Исходя из указанной нормы:. Такая логика ГК в части оснований для так называемой добровольной ликвидации вызывает много вопросов. Что означает понятие "добровольная ликвидация"? Начнем с того, что такое понятие в общих положениях ГК, регулирующих ликвидацию ст. Его мы встречаем, однако, неоднократно: а по тексту ГК к примеру, ст.

Статья 92 ГК: "Общество с ограниченной ответственностью может быть Статья ГК: "Акционерное общество может быть Статья ГК: "Производственный кооператив может быть добровольно реорганизован или ликвидирован по решению общего собрания его членов".

Статья 14 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах", ст. Ни в одном нормативном акте речь идет как о действующих, так и об уже утративших силу нормативных актах или разъяснении судебной практики суть добровольной ликвидации в полной мере не раскрывается.

Можно встретить лишь указание на отдельные аспекты. Так, п. N , разделяя добровольную и принудительную ликвидацию, указывал: " Добровольная ликвидация общества производится назначенной им ликвидационной комиссией, принудительная - комиссией, назначенной судом".

В Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля г. В случае, если юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, не имеет достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, оно ликвидируется вследствие признания его несостоятельным банкротом в судебном порядке".

Категорию "добровольность" и гражданское и иное законодательство использует весьма активно. В частности, во многих актах говорится о добровольности как о принципе деятельности в какой-либо сфере; очень много норм, использующих это понятие, мы находим в уголовном законе.

Однако по большей части есть редкие обратные примеры законодательство не поясняет, что имеется в виду. Не исследуется этот вопрос и в специальной литературе. Во многом в силу, казалось бы, очевидности его.

Как во многом справедливо было замечено В. Витрянским, "перечень оснований в обычном порядке остается открытым. В конце концов учредители участники юридического лица вольны его ликвидировать в любой момент, когда им заблагорассудится. Законодателя же должно волновать лишь соблюдение установленного им порядка ликвидации".

Однако такой взгляд на современную трактовку закона в части оснований добровольной ликвидации представляется излишне упрощенным. Для анализа попробуем ответить на вопрос о том, как право понимает добровольность.

В самом общем виде с учетом понимания этого термина всеми отраслями законодательства добровольность можно охарактеризовать следующими основными признаками:. К примеру, ст. Витрянский В. Этот критерий применим в отношении лиц как физических, так и юридических. Его хорошо раскрывает ст. Этот признак добровольности подчеркивается и в судебных постановлениях, в частности в актах Верховного Суда РФ о приватизации жилья. Согласимся с такой позицией суда и признаем, что указанные критерии - основные для характеристики добровольности, а все остальные, о которых пойдет речь ниже, - по сути производные от них.

Однако без них производных объяснить основные критерии вряд ли будет возможно. N 5-В и от 25 ноября г. N 5-В В обоих актах указано, что основным принципом приватизации является принцип добровольности, "означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе".

Подчеркнем, что добровольность применима не только к действию, но и к бездействию. Говоря проще, у лица должно быть право выбора , которое также характеризует добровольность: оно должно не только иметь возможность действовать по своему усмотрению, но и иметь возможность отказаться воздержаться от совершения действий. Этот момент также хорошо отмечен в российском праве ;. N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования "Котлас" и муниципального учреждения "Служба благоустройства МО "Котлас" на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей седьмой и восьмой статьи 48 Трудового кодекса Российской Федерации".

Конституционный Суд, в частности, отметил: "Как следует из части восьмой статьи 48 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель может в течение 30 календарных дней представить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к отраслевому тарифному соглашению, то есть механизм распространения действия такого соглашения основан на принципе добровольности " выделено мной.

N П "По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня г. А именно:. Особый вопрос о принуждении экономического характера. Такое принуждение также может иметь значение, однако оно требует более осторожной оценки. Так, к примеру, добровольная ликвидация коммерческой организации в силу невозможности конкуренции на рынках не может рассматриваться как совершенная под влиянием экономического принуждения.

Эти моменты детально "обыграны" в многочисленных нормативных актах ст. N В и другие акты. Вопросы добровольности активно обсуждаются в рамках практики по уголовным делам в части оценки мотивов при добровольном отказе от совершения преступления, написания явки с повинной, поведения потерпевших при совершении преступлений насильственного характера и т.

Исходя из этой практики отмечается необходимость совершения соответствующих действий по собственной воле, в силу внутреннего побуждения, а не под влиянием осознанной необходимости к примеру, не может быть признан добровольным отказ от совершения преступления продолжения совершения преступных действий , который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного ;.

Отмечено, в частности: "Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению " выделено мной.

Согласно указанной статье граждане и юридические лица вправе беспрепятственно осуществлять благотворительную деятельность на основе добровольности и свободы выбора ее целей. Никто не вправе ограничивать свободу выбора установленных указанным Законом целей благотворительной деятельности и форм ее осуществления.

В документе, в частности, отмечено: "Из смысла и содержания части 2 ст. Любое объединение, его структура и организационно-правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении". В Определении отмечено: "Довод суда надзорной инстанции о том, что в возникших государственных долговых товарных обязательствах между истцом и ответчиком исключается добровольность и беспрепятственность в осуществлении гражданами своих гражданских прав, а также надлежащее исполнение государством этих обязательств перед поставленными в условия вынужденного погашения целевых расчетных чеков их владельцами, Судебная коллегия признает несостоятельным.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец был лишен возможности добровольно, беспрепятственно осуществлять свои гражданские права, вынужденно согласился на условия погашения целевых расчетных чеков путем получения денежной компенсации " выделено мной. Говоря иначе, лицо не должно стоять перед фактическим выбором между плохим и еще более худшим в части последствий своего поведения действия или бездействия. Повторяя сказанное о праве выбора, отметим, что должно быть право не делать чего-либо, право отказаться, право не выбирать из альтернатив, отсутствие негативных последствий отказа от того или иного варианта.

Исходя из такого подхода указание в ст. Ведь при наступлении соответствующего факта истечение срока, достижение цели может возникнуть ситуация, когда органы управления участники не будут принимать решение о ликвидации.

То есть создастся ситуация, схожая с той, которую в праве именуют "вынужденная ликвидация": основания для дальнейшего существования юридического лица утрачены.

В законодательстве нет общей нормы для такой ситуации в качестве частного случая, описывающего варианты поведения в этой ситуации, можно привести только ст.

Между тем законодательство прямо признает возможность создания юридического лица на срок или для достижения определенной цели:. В частности, см. Отдел первый. Логику разработчиков действующего ГК понять, впрочем, можно. Ни истечение срока, ни достижение цели сами по себе не могут "запустить" процесс ликвидации - для этого необходимо либо управленческое решение, либо решение суда при его отсутствии.

Отсюда и вывод: зачем выделять указанные основания, если такое решение требуется? Однако, с нашей точки зрения, такое решение все-таки небезупречно в силу специфики истечения срока деятельности и достижения цели как юридических фактов, которые дают основания для принятия соответствующего решения о добровольной ликвидации.

И эта специфика должна найти свое отражение в нормах законодательства. Закон должен содержать общую норму о последствиях истечения срока достижения цели создания юридического лица.

Эта норма должна содержать обязанность принятия решения в течение определенного срока участниками компетентным органом юридического лица о дальнейшей его судьбе: либо продлить срок существования, либо установить новую цель, либо сделать юридическое лицо бессрочным. Опять же отметим, что опыт такого рода регулирования в отечественном законодательстве имеется. К примеру, п. То есть предполагалось, что истечение срока в любом случае влечет ликвидацию.

Другое регулирование этого вопроса находим в п. В соответствии с ним одно из оснований прекращения товарищества формулировалось следующим образом: " Как видим, этот документ предполагал возможность сохранения юридического лица и после истечения срока, если на то будет воля участников. Но в любом из вариантов закон предписывал определенный порядок действий, чего в действующем законодательстве нет.

Исходя из этого основания для добровольной ликвидации в действующем ГК должны быть переформулированы. Во-первых, должно быть выделено в отдельное основание безмотивное решение учредителей участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами о добровольной ликвидации при этом надо скоррелировать общие положения ГК в части ликвидации и правового регулирования фондов, поскольку последние, как указывают ГК и другие федеральные законы, даже добровольно могут ликвидироваться только по решению суда.

Мотивы при этом указываться не должны. Сам факт принятия такого решения есть основание для добровольной ликвидации, мотивы же его не должны приниматься во внимание. Слово "безмотивное" здесь надо воспринимать не как предложение для закрепления в законе, а как обозначение основания для ликвидации, не обусловленное ни чем иным, как волей учредителей участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, безотносительно к тому, что послужило причиной принятия такого решения.

Отметим, что в литературе можно встретить мнение о том, что ликвидация может начаться только после реализации юридического состава, включающего в себя наличие определенных оснований ликвидации и принятие соответствующего решения уполномоченных на то лиц органов. Под основанием же в таком случае понимается определенное фактическое обстоятельство, установленное законом и обусловливающее принятие решения о ликвидации уполномоченным лицом органом.

С таким мнением согласиться сложно. Как нам кажется, в случае добровольной ликвидации никакого отдельного основания, кроме как самого решения учредителей участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами - просто нет. Во-вторых, должно быть выделено отдельное основание для добровольной ликвидации юридического лица, сформулированное следующим образом: решение его учредителей участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано, если в установленный законом срок указанными лицами не будет принято решение о продлении срока существования юридического лица или об установлении новой цели.

В ГК можно установить также примерный срок для принятия такого рода решения, общий для юридических лиц всех форм, видов и типов. В таком регулировании, с нашей точки зрения, больше стройности, к тому же оно закрывает "белые пятна" в регулировании добровольной ликвидации. Наконец, в ГК следует "легализовать" само понятие "добровольная ликвидация".

В этой связи представляется целесообразным дать ее определение, основания и регулировать ее в рамках отдельной статьи ГК, чтобы не смешивать с регулированием ликвидации принудительной, а также в процессе банкротства, которые имеют существенные особенности в части оснований, порядка и, в некоторых случаях, последствий.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


An error occurred.

Ликвидация юридического лица влечет прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, если иное не предусмотрено законодательными актами. При обнаружении оснований для ликвидации юридического лица, предусмотренных абзацами вторым, третьим, пятым и шестым части первой настоящего подпункта, уполномоченные государственные органы в пределах своей компетенции обращаются в суд с иском о ликвидации такого юридического лица, если иное не установлено законодательными актами. При обнаружении основания для ликвидации юридического лица, предусмотренного абзацем шестым части первой настоящего подпункта, кредиторы ликвидируемого юридического лица вправе обратиться в суд с иском о ликвидации такого юридического лица;.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц коммерческих организаций , и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Осуществление коммерческой организацией деятельности, подлежащей лицензированию, после аннулирования лицензии может являться основанием для ее ликвидации.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей участников или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей участников или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим пункт 5 статьи 62 за счет имущества юридического лица.

Ликвидация академической задолженности школьником по закону об образовании

Статья Ликвидация религиозной организации и запрет на деятельность религиозного объединения в случае нарушения ими законодательства. Основаниями для ликвидации религиозной организации, запрета на деятельность религиозной организации или религиозной группы в судебном порядке являются:. Органы прокуратуры Российской Федерации, орган, осуществляющий регистрацию религиозных организаций, а также органы местного самоуправления вправе вносить в суд представление о ликвидации религиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации или религиозной группы. Правоспособность ликвидируемой религиозной организации как юридического лица прекращается, а имущество указанной религиозной организации распределяется в соответствии с ее уставом и гражданским законодательством Российской Федерации. Основания и порядок ликвидации религиозной организации по решению суда применяются также в отношении запрета деятельности религиозной группы. Бесплатная консультация. Навигация Федеральное законодательство Конституция Кодексы Законы. Содержание Глава I.

Законодательная база Российской Федерации

Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных образовательных организаций муниципального образования. В соответствии со ст. Уполномоченный орган или его территориальный орган при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации или приостановления государственной регистрации организации не позднее чем через четырнадцать рабочих дней со дня получения необходимых документов принимает решение о государственной регистрации организации и направляет в регистрирующий орган сведения и документы, необходимые для осуществления регистрирующим органом функций по ведению единого государственного реестра юридических лиц. На основании указанного решения и представленных уполномоченным органом или его территориальным органом сведений и документов регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения этих сведений и документов вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения такой записи, сообщает об этом в орган, принявший решение о государственной регистрации организации. Орган, принявший решение о государственной регистрации организации, не позднее трех рабочих дней со дня получения от регистрирующего органа информации о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о некоммерческой организации выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации.

С 1 сентября г. Со дня вступления в силу федерального закона от 29 декабря г.

Скачать в видео или аудио. Формат Размер Скачать. Статья Кадры из видео Закон об Образовании.

ЛИКВИДАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование далее - отношения в сфере образования. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования. В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;. Статья 3.

Действие ст. Статья Создание некоммерческой организации. Некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения или реорганизации другой некоммерческой организации такой же организационно-правовой формы и в случаях, предусмотренных федеральными законами, в результате реорганизации в форме преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы. Решение о создании некоммерческой организации в результате ее учреждения принимается ее учредителями учредителем.

Глава III. СОЗДАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Повальная реорганизация сельских школ и детских садов приведет к исчезновению в Псковской области категории малокомплектных образовательных организаций. В историю псковского образования год будет вписан как год чумной кампании по укрупнению и слиянию всех видов образовательных организаций. Начало кампании было объявлено осенью минувшего года лично губернатором. Картина предстоящих перемен походила на сон нездорового и не очень образованного человека [ 1 ]. Прошло буквально два месяца, и сон начал превращаться в явь. Эта явь превратила жизнь директоров и педагогов сельских школ и детских садов, родителей учащихся в странное состояние, словно между жизнью и смертью: школа ещё есть, но будущего у неё нет.

График ликвидации академической задолженности согласуется с родителями. Родители 58 закона «Об образовании в РФ» — решают родители. предусмотренных статьей 58 закона «Об образовании в РФ».

Приведенная выдержка из закона об образовании, на первый взгляд, может показаться достаточно запутанной человеку, не имеющему юридического образования. Однако, в приведенной статье нет ничего сложного для понимания, стоит лишь разобраться в терминологии. Поскольку любое образовательное учреждение является юридическим лицом то есть организацией, которая имеет закрепленное за собой имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам , для образовательных организаций предусмотрена не только четко регламентированная законом процедура создания, но и порядок прекращения своей деятельности. Существует две формы прекращения деятельности образовательного учреждения — реорганизация и ликвидация. Реорганизация — представляет собой прекращение деятельности юридического лица образовательной организации , влекущее переход его прав и обязанностей к другому юридическому лицу к другой образовательной организации.

Ликвидация академической задолженности — неприятная проблема для всех ее участников и, прежде всего, для ученика и его родителей. Что для этого требуется? Школа должна разработать необходимые локальные акты и документацию, положения которых не должны противоречить требованиям ст.

Купить систему Заказать демоверсию. Реорганизация и ликвидация образовательного учреждения. Документ утратил силу или отменен. Статья

Обратите внимание, статья опубликована более двух лет назад 15 лет, 6 месяцев, 1 день. За это время, законодательство могло измениться.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации в том числе повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности. Если повторная промежуточная аттестация в целях ликвидации академической задолженности проводится во второй раз, то для ее проведения образовательная организация обязана создать комиссию. Это дети, имеющие академическую задолженность — двойки по итогам прошлого года. Они переведены в следующий класс условно.

Архив номеров — Подписка За всю свою историю главное педагогическое издание страны претерпело множество изменений и смогло преодолеть множество преград. В е годы, например, вообще пришлось доказывать важность и необходимость газеты. Конечно, не педагогам, а властям предержащим. О борьбе за тиражи и бесконечной преданности делу — в статье Вячеслава Огрызко. На Сицилии к образованию принято относиться проще, с учителями можно свободно посоветоваться о чем-то личном, а вместо уроков разрешается пойти на

Оглавление - Ликвидация юридических лиц. Действующее законодательство не дает определения добровольной ликвидации. Его можно вывести исключительно путем толкования нормы, указанной в п.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. necoofe1984

    Простовато и, скорее всего, не в топ.

  2. Агафон

    Уважаемый респект

  3. Аким

    Я могу проконсультировать Вас по этому вопросу. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  4. Агнесса

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю.

  5. Кузьма

    Есть небольшие замечания, конечно… Но в общем, все соответствует действительности. Хороший блог, занес в Избранное.

  6. Капитолина

    Капец!

  7. Марк

    Конечно. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  8. thirdmatchcrookic

    Какой полезный топик